这是最高法继今年1月30日发布首批人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例后，第二次发布类似案例。姜启波认为，第二批案例及时回应社会关切，在实践中更具针对性。

　　他指出，中央全面深化改革领导小组第二十七次会议审议通过了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，这六个案例直接对应民营企业家所关心的该意见要求的具体落实问题。

　　其中，张某强虚开增值税专用发票案对应“以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题”；王某平等人与某某港公司合同纠纷案，对应“大力推进法治政府和政务诚信建设”。

　　再如，北京某源公司与某某汇源公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案，对应“提高知识产权侵权法定赔偿额，解决知识产权维权成本高、侵权成本低的问题”；天新公司、魏某国申请某某省某某市人民检察院国家赔偿案，对应“严格规范案涉财产处置的法律程序，严格区分犯罪所得和企业家个人合法财产及企业合法财产”。

　　姜启波介绍说，本批六个案件中有五件是最高人民法院通过二审、再审、复核或者执行申诉等程序纠正、改判地方法院在认定事实或者适用法律方面出现错误的案件。因此，发布这批案件可以强化最高法对下监督和指导力度，统一全国法院裁判尺度。

　　据介绍，最高法还会继续发布典型案例，逐步解决部分法院在产权保护和企业家合法权益保护中所面临的困惑，进一步加大人民法院保护产权和企业家合法权益的力度，推动人民法院坚决纠正涉产权错案冤案的工作。

　　姜启波说，最高法同时还在加强调查研究，全面清理、完善司法政策和司法文件，“凡是有悖于平等保护民营经济的，要及时废止或调整完善”。他说，这项工作力争在今年年内完成。